找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

影评:我在《疯狂原始人2》看到了当今社会的迷茫和拧巴

剧评君 2020-12-6 19:03 120人围观 最新影评

  应宝贝闺女要求,昨天晚上一家人到影院看了《疯狂原始人2》。好不好?好!热闹不?热闹!剧情紧凑、高潮迭起、想象力丰富,只要放空大脑就像做过山车一样爽了一把。但是等冷静下来,开始思考这部电影的意义时,又是另外一番光景。我问老公:“你什么感受?”老公想了想说:“感觉拧巴。”“我也同感,不知道导演想诠释什么?”的确、越是去琢磨故事细节,越觉得矛盾,迷茫,纠结,不知何为对错。

  电影中,文明人一家的生活与野蛮人一家的生活到底哪个才是故事想宣扬的?野蛮人一家与自然抗争,家人亲密无间,共同进退,自由洒脱,但是却要为生存而不停的奔波劳碌、危机四伏。文明人一家用智慧改造自然,让自己衣食无忧,安逸舒适,但是却剥夺了其他动物的生存资源,同时文明人因为文明而更加追求自我价值,心和身也逐渐有了距离。

  拧巴1:原始人一家因有着主角光环,即便他们野蛮也被推崇着。文明人一家更接近现实社会,即便他们文明也被诟病着。可是我想问:文明有错吗?人在物质得到极大满足的时候总会去追求更高层次的精神需要,就像马斯洛的需求层次理论说的,生理需求解决了,安全需求满足了,那就会去追求平等、尊重、隐私,自我的价值和思想的独立。文明应该没错,只是文明时间久了,人们逐渐开始不满足现状,回过头来看自己一路走来,发现居然遗失好些东西。比如,那种原始的朴素、冒险的精神、家族的亲密以及纯粹的自由。哦,原来这些遗失的东西才是我们所最需要的。可是真的是这样吗?如果给你这些,代价是吃不饱穿不暖,时刻面临危险,你还会这么想吗?衣食足而知荣辱,仓廪实而知礼节阿!

  拧巴2:文明和野蛮可以同时存在吗?电影里存在了,而现实中未必。人类社会追求文明的历史过程,没有对与错,好与坏的分别,就是在得失中进步。就像开路的车轮,留下了平整的道路,伤害了一路的花草。可是电影故事却因为主角配角的存在而强行划定了正反两面。文明人一家的爸爸明明给家人带去更安全、更舒适、更有保障的生活,却被刻画成自私自利的小人形象。野蛮人爸爸明明能力有限,一家人食不果腹,居无定所,却被刻画成至臻至善至美的人。难道人类用智慧改造自然、创造世界的能力,不该是生而为人的最大优势与自豪吗?文明与野蛮明明有着无法调和的矛盾冲突,可故事结尾又以爱的名义强行给安上了一个皆大欢喜的结局。这就好像人类明明处在食物链的顶端,必须靠获取资源而生存,可是你非得要求人与其他生物的生命权平等一样。这可还行!

  拧巴3:盖与伊的爱情,只要有彼此就是明天幸福的全部。起初盖与伊坠入爱河,盖想把世界上最好的生活给伊,他为她规划着未来的蓝图、明天的愿景,安全、温饱、美丽的环境与独立的生活。这个想法是如此地真挚、接地气、值得向往。可是,经历了100分钟跌宕起伏的故事之后,这一切梦想都变成了浮云。盖终于悟出来,什么安全?什么独立?什么隐私?只要和伊在一起,就是他们的全部。OMG,终归还是跳进了理想主义的陷阱、坠落在玛丽苏的意淫世界。只想说,幸亏只有100分钟,若是照这个趋势再发展下去,恐怕就会得出柏拉图式的爱情才是真爱的结论。够劲儿!

  然而,细想想,这些拧巴的情节何来呢?必然是一种社会存在与现实的映射。电影是艺术,艺术就是一面镜子,同样的题材在不同的时代一定会拍出不同的风格与意义。我想,这种拧巴的思想,或许是现代人类文明的产物吧,是当下世界上一些价值理念冲突的真实写照。长期和平安逸的生活,伴随物质和信息的极大丰富,人们逐渐遗忘了曾经的苦难和挫折,精神世界的拓宽,反而让空虚逆流成河。现代人得到的越多越觉得不够,了解的越多越觉得迷茫。住在城市向往村野,比邻大海期待深山,拥有的都是眼前的苟且,触碰不到的都是诗和远方。围城?得失?不想!或许只有推倒围墙、兼得熊鱼才是最为理想的归宿……

  醒醒吧,怎么可能!苏格拉底说“人的本质在于理性”,所以还是跳出故事,回归现实吧。人类终究是在追求更加文明的道路上前行,过去是,现在是,未来也是。在路上奔跑就要抛却身后的风景,有所得必有所失。比如一个社会的文明进程,法制化带给你安全,你就要让度一些个人的自由;比如信息化给你便利,你就要让度一些个人的隐私,比如城市化给你舒适,你就要让度一些个人的空间。是的,或许这就是通往文明的代价。真实的生活没有兼得二字。影片中阻隔文明人和野蛮人的那堵墙就是必须的取舍,就像是疫情下的口罩,带上了有安全,摘掉了有自由,你到底是摘还是带?你总不能既摘又带吧……《疯狂原始人2》用拧巴的思想给我们的时代拍了张快照,带给我的思考却又让我半夜一点还处于精神亢奋中。我想起昨天儿子问我一个问题:“妈妈,你说是吃更重要还是玩更重要?”我说:“如果你每天都在饿肚子你就知道哪个重要了。”其实,孩子们之所以把生理需求和精神需求放在同一层面来衡量,是因为他们不缺。他们不知道经济基础决定上层建筑。他所谓的“吃”是“吃什么更好呢?而不是有没有饭吃。”就像马云说“我不喜欢钱”。就像王健林说“先定一个亿的小目标”,就像最近清华教授刘榆说“我的孩子正在势不可挡地成为一个普通人”一样,因为不缺才觉得无所谓。其实归根结底,当下人的迷茫来自于社会的高度文明和快速发展,选择太多而没有了方向感。那么到底如何才能破除这样拧巴而混乱的价值观呢?我觉得短时间内很难破解。但是,也不是没有办法,如果学会对自己所拥有的多一些感恩和珍惜,必定会感觉到更加幸福和快乐。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
来自: 今日头条
精彩点评