找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

《夺冠》影评:文化残骸的折射,妥协无奈的“还行”之作

剧评君 2020-9-27 21:16 59人围观 最新影评

  昨天,我去电影院看了《夺冠》,如果你问我好看吗?我会如实回答:挺好看的。可能是我放低预期,这部作品作为一部上线电影肯定是合格的,不过结合豆瓣的高赞回答和结合自己的观影体验,这部作品是可以打磨升级成一部精良的作品,可捕风捉影的传闻让作品多多少少留存了些遗憾。

  影片的优点正如前文描述一样,它并不难看。陈可辛导演总是能精确抓住观众的焦点,这就意味着电影的下限不会太低,在猫眼评分9.2就可以看出作品还是被大多数普通观众所接纳的,口碑至少不会崩的。提前上映侧面反映了出品方的信息不足,没有勇气跟国庆档来场诸神之战,不过本人还是乐观觉得这部电影在国庆依然有着较强的竞争力。与《中国合伙人》一样,都是通过时代的变迁来展现女排一路上的来之不易,通过适当的艺术加工以伪纪录片形式来叙述,对于观众来讲是比较友好的。像我这种不太懂排球的小白,我也能从电影里感受到导演想要表达的主旨,针对的群体也是涵盖了全方面的年龄层,这也是这部电影的优势之一。相较于李仁港《攀登者》的学艺不精,和陈伟强的《中国机长》的四平八稳,《夺冠》至少比这两部电影要好看得多。

《夺冠》影评:文化残骸的折射,妥协无奈的“还行”之作

  短板上也是较为明显的,依然躲不过主旋律电影带来的煽情,我承认自己确实无法完全体会到共情,不过有的观众也表示自己感动也仅仅因为女排,电影起到了增强情感的作用,本身并未得到体现。这也不能完全怪电影,前半部分的节奏差来自于各方面的原因,名字都无法一一提及,又怎么能那么快让人们代入里面的情境呢?尤其是吴刚发表他的激励话语时,就暴露了这个问题。还好的是,后半部分渐入佳境,奥运会的对决更是值得深挖的地方,不过呈现上让人发现了端倪。有的观众表示剪辑剪得很细碎,在剧情的连贯上断断续续;甚至有的观众发现电影的口型是对不上的,可见之前传闻确实不是空穴来风的。

  后半部分的核心观点为“我们在乎输赢,是因为我们不够自信”,可惜前面就让电影失去了共情性,“陪打教练”被其他的名称替代着,于是黄渤饰演的角色就显得可有可无,这无异于一种遗憾。以真实事件记录难免会遇到问题,之前的《中国合伙人》的原型俞洪敏也曾在社交平台上提出异议,陈可辛导演在这方面确实碰过了不少的灰。相较之下,《我不是药神》里的徐峥则是通过超强的公关能力说服了张勇对于电影对于主角身份的质疑,可不并不是每个人都能坦然接受娱乐化,这一点上只能说仁者见仁智者见智了。从稀碎的剪辑可以看出,作品想要表达的东西肯定不是现在这般模样。

《夺冠》影评:文化残骸的折射,妥协无奈的“还行”之作

  无论怎么说,《夺冠》是全新的尝试,是值得鼓励和赞扬。可惜人和上的失调,让这部作品无法成为一部现象级的作品,而在国产剧这边,《沉默的真相》给予我们观众对于条条框框下国产剧的曙光,对此,我愿意推荐《夺冠》这部作品,但如果你是特别喜欢高质量电影的,请谨慎斟酌吧!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
来自: 今日头条
精彩点评