请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

《小委托人》电影最痛心的大多是“真实改编”

剧评君 2021-6-28 15:36 171人围观 小委托人影评

  电影里的人生,总是充满戏剧性。最令人恐惧的电影,不是鬼片,也不是现实主义题材。而是「根据真实事件改编」。

  那些时常被我们忽略、遗忘的事实真相,却被韩国拍成了电影。最近的这部高分新片,又再度直戳内心——《小委托人》。

  故事主题围绕“虐童”展开,讲不得志的律师郑烨(李东辉饰)被姐姐嫌弃没工作,先暂时去儿童福利机构干几天,在来的第一天就遇到了金多杉(崔明彬饰)和金珉钧(李柱原饰)姐弟俩遭受到家暴的事情。

《小委托人》电影最痛心的大多是“真实改编” 微信截图_20210628153602.png

  姐弟俩出生在不幸福的家庭,母亲早逝,父亲也不愿照顾这个家庭,尽管如此,姐姐担负起了母亲的职责,将弟弟照顾的很好,两个人虽然家庭贫苦,但生活的依旧很幸福。

  但这份宁静在后妈出现的那一刻便发生了崩塌,从因为不会用筷子开始,到睡觉吵闹,但凡不符合后妈的心,都要遭受暴打。但这一切虽然邻居、警察、班主任都知道,但没有一个人肯说出来,就连姐弟俩都非常信任的郑烨叔叔也只是为了能保住这个工作敷衍对待。最后,是弟弟的死唤醒了郑烨的良知,唤醒了班主任的惊醒,众人联合找证据起诉,最终扳倒后妈,为孩子赢得幸福的未来的故事。

  本片主题找的特别好,很能引起大家的共鸣,所以电影一公映就受到一片好评,什么“第二个《熔炉》”“改变韩国的电影”“中国拍不出来的故事”等等观点蜂拥而至。

  但实话来讲,在看电影之前我是抱着非常大的期待来看的,但看来之后除了反思目前虐童案的危害及社会现状之外,对电影本身印象真的不深刻,唯一深刻的可能是姐姐的演技,小姑娘年纪不大就这么会演戏真不错。但剧情本身较为拖沓,很多地方都没讲明白,如果不是这个主题加分,我估计这部电影都不可能上7分。当然,这也是一家之言,可能很多人为了这个主题就打五星,各人喜欢电影的角度不一样,这不置可否,但自己的态度还是要亮出来的:这是部好电影,但达不到我心中五星的要求。

  但刨除影片本身的水平,这个主题就够我们讲好久的。本片有一个幸福美好的结局,假妈妈被判16年,生父被判5年,姐姐终于能够幸福的生活。但正如影片开始所讲“本片根据真实事件改编”,真实事件比电影中呈现的更为骇人,这便是著名的“漆谷虐童案”:

  2013年8月,在韩国庆北漆谷郡,一名8岁的小女孩腹痛难忍,死在了去往医院的路上。她的身上有多处伤痕,手臂还不自然的弯曲,种种迹象表面,她生前常被虐打。医护人员还证实了她的死因是“外伤性腹膜炎”,也就是说,她是被人暴打狠踢腹部,直接被打死的。

  而就在警察调查死因时,女孩12岁的姐姐却出来自首,说是因为与妹妹抢玩具,才动手打死了妹妹。

  这震惊众人的“自首”,自然是被怀疑的。且不说案情逻辑上的漏洞,一个12岁的女孩真的有足够大的力气可以踢死比自己小几岁的妹妹吗?

  警察调查后,发现了事实真相,8岁女孩是被继母家暴致死的,且邻居也可以证明,两姐妹挨打是家常便饭。除了打骂,继母还做出了一系列毫无人性的虐童行为:逼迫两姐妹吃辣椒;逼她们吃下沾有自己排泄物的卫生纸;逼她们脱光拍裸照;还会把她们的头硬压在装满水的浴缸里……而12岁的姐姐会自首,也是因为恐惧,担心继母也会杀了自己,不得不这样做。

  说回到影片,尹政烨(李东辉饰),小孩子们口中的“大叔”,大人们嘴里的“废柴”。双亲去世,全靠姐姐拉扯大,即便已经是个成年人了,却也依然学不会拿筷子,更过不好生活。

  同样从小缺失母爱,姐姐多彬和弟弟珉俊,却连亲生母亲的模样都不曾知道。父亲是游乐园保洁员,脾气暴躁,更没有时间和精力照顾家庭。撑起这个家的,只有姐弟自己。

  即便家徒四壁,凉水泡饭,但他们依然苦中作乐,对未来有着无限梦想。

  很快的,多彬和珉俊的家中迎来了一位,自称是“妈妈”的女人。她长得漂亮,有着一头长发,会做饭,也会给多彬扎头发,还会陪着珉俊一起玩。

  “妈妈到底是什么感觉呢?”多彬和珉俊一度以为,自己终于找到了答案。没有人敢想象,等待多彬和珉俊的,确实无穷无尽的苦痛深渊。

  和尹政烨大叔一样,多彬和珉俊也从没学过怎么拿筷子。在一次极其普通的饭桌上,珉俊不小心掉了一颗豆子。

  孩子们不会知道,迎接他们的,不再是妈妈伪装的温柔,而是泄愤的暴躁。只有10岁的多彬被妈妈掐住了脖子,毫无反抗之力。

  一次,两次,三次……暴行愈来愈频繁,多彬也就愈来愈害怕。她不知道自己到底哪里做错了,就照着学校教导的“有事找警察”,跑到了警察局,企图寻求帮助。令人寒心的是,没有人愿意相信她的话。不过只是家长教育小孩,至于报案吗?

  "现在的小孩未免也太可怕了。"警察不想管,把烂摊子甩给了儿童福利中心。

  儿童福利中心想管也管不了,只能上门家访。循例做一些没有意义的调查和询问,就连“别打孩子”这句话都说的极其卑微。人家的家事罢了,我们又有什么权利去干涉呢。

  被姐姐安排到儿童福利中心工作的尹政烨,就此认识了多彬珉俊两姐弟。原本只是无心的一瞥,未曾想却被这俩姐弟黏上了。尹政烨的出现,似乎给了多彬和珉俊一些生活的希望。

  叔叔不仅会带他们吃麦当劳,带他们到游乐园,还会给他们零花钱和手机,还告诉他们妈妈是什么感觉。多彬这才第一次知道,原来吃汉堡,是可以边吃边掉渣的。

  原来妈妈,就代表着幸福和温柔。原来多彬,也是可以拥有爱的孩子。但这种爱,她却从未体会过,带来的甚至是无穷尽的绝望。

  对于多彬而言,可能是一生中仅剩的快乐,弟弟珉俊死了。医生鉴定,珉俊死于「外伤性腹膜炎」。而在口供中却写道,是由于姐姐的多次殴打而导致死亡。所有的新闻舆论,全都压在了多彬一个人身上。

  直到事情发生,包括尹政烨在内的,曾经的那些旁观者们才意识到,多彬所承受的暴力,绝非普通的“家长教育孩子”这么简单。

  他们能做的,唯有把孩子从这个人性泯灭的世界中解救出来。影片中出现的,有太多撕心裂肺的场面了。

  孩子被拉扯的长发,撞击浴室地板的声音,嘴边的血迹,脖颈上的勒痕,以及那一声声“我错了”的绝望呼救。

  我们无法想象,如果在法庭之上,没有铁证一般的殴打视频,没有代表着依靠的金刚娃娃,没有废柴叔叔的坚持,虐待儿童的真相是否会被就此淹没。

  原本象征着未来和希望的儿童,却在成长之初,永远被封禁在现实的残忍之中。

  “大人是不能信的,说出来又能怎样呢。”真相只会永远的被掩盖,而那些看起来充满戏剧性的假新闻只会成为孩子们一生的阴影。

  可悲的是,直到最后,“妈妈”也没有认为自己做错了。在她看来,孩子是我的,人生是我的,我想怎么做,有谁能管得着呢?即便是把孩子打死了,也是我自己的事,没有人有资格插手我的人生。

  这样看上去荒谬的辩解,实际上并非个例。抛开片中“后妈”的特殊身份,有多少父母总是以“教育”的名义对孩子实施暴力。时至今日,他们依然深信不疑,“打几下孩子是正常的,因为孩子太不听话”。

  什么才是真正的父母之爱,什么才配称之为“听话”呢?“打是亲,骂是爱”的体罚式教育,真的还能被称作是“爱”吗?

  这不是爱,这是对幼童人格和自尊的践踏。更是把子女当做物件、所有品的极端自私和扭曲。

  真正的父母之爱,应该是这样的——“孩子们在妈妈的关怀下,学会喜怒哀乐、也学会成长,仅此而已。”

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋


影评推荐

《海上钢琴师》影评:他从未下过船却可以勾勒出未知城市的美丽 ...

《海上钢琴师》影评:他从未下过船却可以勾勒出未知城市的美丽 .

  序:很多年前就看过这部电影,并为之不忘,今天在电影院里重温了一次,又带来了新

影评︱《我和我的家乡》两千字

影评︱《我和我的家乡》两千字

  2020年的第一场院线电影。  人很多,电影看的也蛮过瘾的,画面、配乐都比较让人

影评丨八百!八佰!——《八佰》观后感

影评丨八百!八佰!——《八佰》观后感

  电影《八佰》影片开头,同一场景,两种景象。隔着一条苏州河,一边歌舞升平,繁华

《圣何塞谋杀案》影评:除了表演一无是处

《圣何塞谋杀案》影评:除了表演一无是处

  《圣何塞谋杀案》,郑秀文、佟大为、蔡卓妍主演金像奖最佳女主角、最佳女配角提名

影评 |《半条棉被》——以小见大的长征故事

影评 |《半条棉被》——以小见大的长征故事

  《半条棉被》由潇湘电影集团有限公司倾情出品,动人地讲述了1934年红军长征路途中

影评 |《半条棉被》:主旋律电影的新收获

影评 |《半条棉被》:主旋律电影的新收获

  新世纪以来,随着中国电影市场的快速回暖攀升,主旋律题材亦进入一个新的发展时期

影评|英国电影《书店》:正义偶尔孤独,却会令人终生铭记 ...

影评|英国电影《书店》:正义偶尔孤独,却会令人终生铭记 ...

  只要有书店,人就不孤单。  上周在优酷重新注册成为会员。夜晚闲来无事,看电影

小惑影评|《姜子牙》之天人关系

小惑影评|《姜子牙》之天人关系

  国庆档电影《姜子牙》主要讲述了封神大战之后,姜子牙因一时之过被贬下凡间,为重